Справа № 107\10804\2013 ц
Провадження 2/107/2976/13
У Х В А Л А
18 грудня 2013 року Суддя Керченського міського суду АР Крим Григор'євська І.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з заявою про повернення судового збору у зв'язку із тим, що ухвалою Керченського міського суду позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернута.
Судом встановлено, що ухвалою Керченського міського суду від 15 листопада 2013 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу визнана неподаною та повернута позивачеві.
При зверненні до суду позивачем ОСОБА_1 був сплачений судовій збір в розмірі 114 гривень 70 копійок(а.с.13).
Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» - сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
На підставі викладено позивачу необхідно повернути сплачений судовій збір в розмірі 114 гривень 70 копійок.
Виходячи з наведеного, керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,11,210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України (рахунок 31210206700019 за кодом бюджетної класифікації доходів 22030001 «судовий збір» ЄДРПОУ 37978388, банк ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026 ) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачений судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок за квитанцією № ПН4961 від 08 листопада 2013 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Феодосії Автономної Республіки Крим через Керченський міський суд в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України .
СУДДЯ /підпис/
копія вірна:суддя -
The court decision No. 36736067, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 18.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 107/10804/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: