Decision № 36735629, 21.01.2014, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/10323/13-ц

Провадження № 2/591/252/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2014 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Сибільова О.В.,

за участю секретаря - Кірілової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Сумської міської ради,

про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що з 27 січня 2001 року перебувала з відповідачем в шлюбі, який було розірвано в судовому порядку 13 грудня 2011 року. Від шлюбу сторони мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу залишився проживати разом з позивачкою. На даний час вони з сином постійно мешкають в Італійській Республіці, а відповідач надав дозвіл на постійне місце проживання сина за кордоном. Просить ухвалити рішення про визначення місця проживання сина разом з нею, оскільки дане рішення необхідне їй для оформлення на нього документів.

Представник позивачки в судовому засідання позовні вимоги підтримав.

В судове засідання відповідач не з'явився, про час розгляду справи повідомлявся, надав суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутності позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник 3-ї особи позовні вимоги про визначення місця проживання дитини разом з позивачкою підтримав, оскільки відповідач мешкає окремо від дружини та дитини. Вихованням останньої займається саме позивачка. Окрім того, відповідач визнає заявлені вимоги у повному обсязі, тому проти задоволення позову не заперечив.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що з 27 січня 2001 року сторони перебували в шлюбу, який було розірвано в судовому порядку 13 грудня 2011 року ( а.с. 6, 7 ).

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 8), який залишився проживати з позивачкою та постійно мешкають в Італійській Республіці.

Відповідач надав в установленому законом порядку дозвіл на постійне проживання за кордоном ( а.с. 9 ).

Виховання та утримання дитини лежить на позивачці. Вона створила для дитини необхідні умови, житлом та матеріально забезпечила.

Вказані обставини відповідачем не спростовані та не заперечуються.

У відповідності до ч.ч. 1 та 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням викладених обставин та доказів, відповідно до ст. 161 СК України, є підстави для задоволення позову та визначення місця проживання неповнолітнього сина сторін разом із матір'ю, оскільки це відповідатиме поданим сторонами доказам та в інтересах дитини.

На підставі ст.ст. 18, 161 Сімейного Кодексу України, Керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити місце проживання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матір'ю - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Сибільов