Справа № 464/675/14-ц
пр № 2-н/464/103/14
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ЛЬВОВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
21.01.2014 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борейко С.В. розглянув заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до державного підприємства «Арена Львів» про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати, -
Відповідно до ст.115 КЗпП України, керуючись ст.ст.95-97,102, 103 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з державного підприємства «Арена Львів», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Стрийська,199 (ЄДРПОУ 38457291) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що проживає - АДРЕСА_1 - 20324 грн. 00 коп. нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Стягнути з державного підприємства «Арена Львів», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Стрийська,199 ( код ЄДРПОУ 38457291) на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору (одержувач коштів - УДКСУ у Сихівському районі м. Льввоа, р/р 31218206700008, код ЄДРПОУ - 38007636, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Львівській обл., МФО 825014, призначення платежу -судовий збір, пункт 1.4).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Борейко С.В.
Відповідно до ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Судовий наказ набирає чинності „_____" _______ 2014 року.
Строк пред"явлення судового наказу до виконання - 1 рік.
Суддя Борейко С.В.
The court decision No. 36735390, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 21.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 464/675/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: