Справа № 132/4031/13-к
Провадження №11-кп/772/112/2014
Головуючий у суді 1-ї інстанції Янків Т. П.
Доповідач Слободян К. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
20 січня 2014 року м. Вінниця
Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області Слободян К.Б., розглянувши апеляційну скаргу прокурора Бондарука І.А. на вирок Калинівського районного суду від 5 грудня 2013 року, яким
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання у виді 3-х років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком один рік з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 2,3 ст. 76 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга прокурора відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено. З огляду на наведене, апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора підлягає відкриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Бондарука І.А. на вирок Калинівського районного суду від 5 грудня 2013 року, яким ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги для надання заперечень в строк до 30 січня 2014 року включно.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи за необхідністю провести підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України.
Суддя:
Згідно з оригіналом:
The court decision No. 36735145, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 20.01.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 132/4031/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: