№ 36734927, 21.01.2014, Simferopol Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 116/59/14-п

Провадження № 3/116/41/14

21.01.2014 року м.. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Берберов Д.М., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 04.01.2014 року об 08 годині 30 хвилин в с. Залісся Сімферопольського району АР Крим по вул. Перемоги, 12 керував транспортним засобом мопедом ОСОБА_2 реєстраційний номер НОМЕР_2 з ознаками спяніння )різких запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук). Від огляду на стан спяніння з використанням спеціального засобу Алкон 6810 на місті зупинки відмовився у присутності двох свідків, також відмовився від огляду в закладі охорони здоровя, чим порушив п 2.5. ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні інкримінованого правопорушення визнав у повному обсязі, підтвердив факт відмови від огляду на стан спяніння та підтвердив факт перебування у стані алкогольного спяніння у момент зупинки та пояснив що зранку випив пляшку пива. Просив призначити покарання не повязане зі штрафом.

Вина правопорушника у скоєні інкримінованого правопорушення крім визнання ним своєї вини у судовому засіданні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 435529 від 04.01.2014 року,поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, які підтвердили факт відмови правопорушника від огляду на стан спяніння, протоколом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 04.01.2014 року.

Оцінивши всі, наявні у справі докази, суд вважає, що дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, сп'яніння.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність громадянина ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, обставини справи, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність посвідчення водія, суд вважає за доцільне застосувати штраф, передбачений санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки саме таке стягнення відповідає меті призначення адміністративного стягнення, встановленої у ст. 23 КУпАП, оскільки правопорушення здійснене в наслідок грубого недотримання Правил дорожнього руху України і його халатності, а також профілактиці і запобіганню рецидиву даного виду правопорушень.

На підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Штраф необхідно сплачувати: номер рахунку 31117149700268, код бюджетної класифікації 21081100, отримувач: УК УТР в Сімферопольському районі, ЕГРПОУ 37978655, БАНК-ГУ ДКСУ в АР К рим м. Сімферополь, МФО 824026.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушника з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу,визначеного у відповідній статті цього кодексу.

Строк предявлення до виконання 3 місяці.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в доход держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Сімферопольський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.М. Берберов