Провадження № 2-н/742/5/14
Єдиний унікальний № 742/68/14-ц
УХВАЛА
20 лютого 2014 року Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Зарічна Л.А., розглянувши матеріали заяви ПАТ «Чернігівобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, -
В С Т А Н О В И В:
09 січня 2014 року ПАТ «Чернігівобленерго» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу, у якому просить примусово стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію.
13 січня 2014 року від Прилуцького УДМС в Чернігівській області надійшла довідка про те, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
17 січня 2014 року від Міністерства доходів та зборів надійшла довідка про те, що надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_1 не має можливості.
Заявником дотримані вимоги ст. ст. 96, 98-99 ЦПК України щодо подачі заяви про видачу судового наказу та дотриманих до неї документів, форма і зміст заяви відповідає вимогам чинного законодавства, перешкод для відкриття провадження у справі не має.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122, 100 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження у цивільній справі за заявою ПАТ «Чернігівобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію та видачу судового наказу
Судовий наказ по заборгованості з ПАТ «Чернігівобленерго» винести у триденний строк з моменту постановлення даної ухвали.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. А. Зарічна
The court decision No. 36734646, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 20.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 742/68/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: