cправа № 1309/9244/12
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
28 січня 2013 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі міста Львова, Залізничного відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до суду з позовом про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Залізничному районному суду м. Львова.
Вважаю, що є підстави для відкриття провадження у справі та призначення судового засідання, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.
Керуючись ст. 107 КАС України,-
у х в а л и в:
відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі міста Львова, Залізничного відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Призначити судове засідання в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Ст.Бандери, 3) в залі суду 13 березня 2013 року о 16 год. 00 хв.
Копію ухвали направити сторонам, відповідачу разом з копією позову та додатками до нього.
Відповідачу в строк до 13 березня 2013 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Суддя: А.І. Ліуш
The court decision No. 36733704, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 28.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1309/9244/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: