Копія Справа № 403/9/14-п
Провадження № 3/403/11/14
П О С Т А Н О В А
21 січня 2014 р. Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець І. А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Устинівського РВ про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працює, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 124, ст. 122/4, ч. 4 ст.130 КпАП України ,-
В С Т А Н О В И В :
02 січня 2014 року о 16-00 год. ОСОБА_1, керував автомобілем «АЗЛК-2140» д/н. 582-48 ОН, по вул. Вишневій в смт. Устинівка Кіровоградської області, здійснив ДТП наїхавши на електроопору, чим порушив п.12.1ПДР України.
02 січня 2014 року о 16-00 год. ОСОБА_1, керував автомобілем «АЗЛК-2140» д/н. 582-48 ОН, по вул. Вишневій в смт. Устинівка Кіровоградської області, здійснив ДТП та залишив місце ДТП до якого причетний, чим порушив п. 2.10(а)ПДР України.
02 січня 2014 року о 16-00 год. ОСОБА_1, керував автомобілем «АЗЛК-2140» д/н. 582-48 ОН, по вул. Вишневій в смт. Устинівка Кіровоградської області, здійснив ДТП та залишив місце ДТП до якого причетний, після чого вживав спиртні напої, стан алкогольного сп"яніння визначався газоаналізатором "Драгер", чим порушив п.2.9(а)ПДР України.
ОСОБА_1 вину визнав та пояснив обставини вчинення правопорушення.
Заслухавши правопорушника, ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що під час розгляду справи знайшов підтвердження факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ст. 124, ст. 122/4, ч.4ст.130 КпАП України, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, тестом "Драгер" на визначення стану сп"яніння, письмовими поясненнями свідків .
Враховуючи характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, матеріальний стан, правопорушення вчинено повторно протягом року, посвідчення водія в установленому законом порядку не отримував, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Відповідно до ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Cтаттею 40-1 КпАП України встановлено , що судовий збір упровадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою , на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 124, ст. 122/4, ч. 4 ст.130, ст. 221 КпАП України, суд , ст.40-1 Закону України "Про судовий збір" суд , - П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним і призначити адміністративне стягнення за ст. 124 КпАП України - у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) грн., 00коп., за ст. 122/4 КпАП України- у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять ) діб,
за ч. 4 ст.130 КпАП України у вигляді адміністративного арешту строком на 15 ( п"ятнадцять ) діб, із застосуванням ст. 36 КпАП України остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15( п"ятнадцять ) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави отримувач коштівУДКСУ в Устинівському районі , код отримувача (код за ЄДРПОУ)36735129 , банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області , код банку отримувача (МФО) 823016 ,рахунок отримувача 31215206700423 , код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Строк покарання рахувати з моменту виконання постанови.
Постанова підлягає виконанню негайно.
Копію постанови направити для виконання начальнику Устинівського та Долинського РВ УМВС України в Кіровоградській області.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя підпис
Копія вірна
Суддя Устинівського районного суду: І. А. Годованець
The court decision No. 36733518, Ustynivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 21.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 403/9/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: