log in
ENG
08.01.2014
Справа № 335/13239/13-ц 8/335/22/2013 УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 про повернення судового збору по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про поновлення строку для подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі за скаргою ОСОБА_3 на дії старшого державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення строку для подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі за скаргою ОСОБА_3 на дії старшого державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.
Ухвалою судді від 24.12.2013 року заяву повернуто позивачу.
Згідно квитанції № 18 від 03.12.2013 року заявник при зверненні до суду сплатив судовий збір в розмірі 114,71 гривень.
25.12.2013 року ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов'язати ГУДКУ у Запорізькій області повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 71 копійку, сплачену на р/р 31210206700007, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025409, одержувач місцевий бюджет Орджонікідзевського району, згідно квитанції № 18 від 03.12.2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.В. Апаллонова
The court decision No. 36733406, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 08.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 335/13239/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome