Провадження №2-сз/328/1/14
Справа328/4326/13-ц
16.01.2014
У Х В А Л А
16 січня 2014 р. суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
13.01.2014р. до Токмацького районного суду надійшла заява ПАТ КБ "Приватбанк" про повернення судового збору.
Ухвалою Токмацького районного суду від 09.12.2013 року по справі №328/4326/13-ц було повернуто позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення.
В зв"язку з цим заявник просить суд постановити ухвалу про повернення з р/р 31214206700014, МФО 813015, ЄДРПОУ 37942194, сплаченого судового збору у розмірі 229,40 грн. за платіжним дорученням №ІНN93В0ІUZ від 13.11.2013р.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
На підставі вищевказаного та керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", 79, 121, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати Токмацьке управління державної казначейської служби України Запорізької області повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк"(скорочена назва - ПАТ КБ "ПриватБанк") р/р 64992919400002, МФО: 305299, ЄДРПОУ: 14360570, сплачений судовий збір у розмірі 229,40 грн. за платіжним дорученням №ІНN93В0ІUZ від 13.11.2013р.
Ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/ З оригіналом згідно
Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області І.Г. Ушатий
The court decision No. 36733316, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 328/4326/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: