Court ruling № 36733192, 17.01.2014, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 17.01.2014

Справа № 320/3631/13-ц

Провадження № 2/320/525/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2014 року Мелітопольський міськрайонний суд Запо різької області у складі:

головуючого судді - Калугіної І.О.,

при секретарі - Павловій Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування житлового будинку від 16 липня 2009 року недійсним, про визнання житлового будинку об'єктом сумісної власності подружжя та про визнання права власності на ?? частини житлового будинку, як на об'єкт сумісної власності подружжя, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до відповідачів про визнання договору дарування житлового будинку від 16 липня 2009 року недійсним, про визнання житлового будинку об'єктом сумісної власності подружжя та про визнання права власності на ? частини житлового будинку, як на об'єкт сумісної власності подружжя.

У судовому засіданні, представник позивача заявив клопотання про залишення вищевказаної цивільної справи без розгляду.

Позивач підтримав свого представника в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_3 не заперечувала проти залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, оскільки представником позивача у добровільному порядку заявлено прохання про залишення позову без розгляду і це не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне на підставі п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування житлового будинку від 16 липня 2009 року недійсним, про визнання житлового будинку об'єктом сумісної власності подружжя та про визнання права власності на ? частини житлового будинку, як на об'єкт сумісної власності подружжя - залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 207, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування житлового будинку від 16 липня 2009 року недійсним, про визнання житлового будинку об'єктом сумісної власності подружжя та про визнання права власності на ? частини житлового будинку, як на об'єкт сумісної власності подружжя - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я: