Справа № 106/8603/13-ц
Провадження № 2/106/2215/2013
УХВАЛА
24.12.2013 року Євпаторійській міський суд Автономної Республіки Крим
у складі:
головуючого - судді Ружицької Т.В.
за участю секретаря - Куртусманової Д.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за позовною заявою прокурора м. Євпаторії, в інтересах держави в особі Євпаторійської міської ради, до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, потерпілої внаслідок злочину,
В С Т А Н О В И В :
23 грудня 2013 року Євпаторійським міським судом АР Крим було ухвалено рішення по справі за позовною заявою прокурора м. Євпаторії, в інтересах держави в особі Євпаторійської міської ради, до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, потерпілої внаслідок злочину, згідно якого заявлені вимоги задоволено.
У резолютивній частині вказаного рішення є технічна помилка у зазначенні розміру судового збору, який стягується з відповідача на користь держави, а саме, замість « 229 грн. 40 коп.», зазначено - « 229 грн. 00 коп.».
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Усунути технічну помилку, допущену в резолютивній частині рішення Євпаторійського міського суду від 23 грудня 2013 року у справі за позовною заявою прокурора м. Євпаторії, в інтересах держави в особі Євпаторійської міської ради, до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, потерпілої внаслідок злочину, розмір судового збору - « 229 грн. 40 коп.»
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.В.Ружицька
The court decision No. 36732698, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 24.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 106/8603/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: