Court ruling № 36732333, 29.11.2013, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
29.11.2013
Case No.
638/17550/13-ц
Document №
36732333
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 638/17550/13-ц

Провадження № 2/638/5861/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2013 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Грищенко І.О.

при секретарі Бражнік Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання розписки недійсною без застосування наслідків недійсності,

В С Т А Н О В И В:

01.11.2013 року позивач ОСОБА_1 через свого уповноваженого представника ОСОБА_3, що діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності, звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати відсутність права у ОСОБА_2 на стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за розпискою від 03.12.2010 року. Визнати відсутність у ОСОБА_1 зобов"язань перед ОСОБА_2 за розпискою від 03.12.2010 року. Визнати розписку, складену ОСОБА_1 від 03.12.2010 року недійсною без застосування наслідків недійсності.

В позовній заяві позивач, в особі представника позивача за довіреністю - ОСОБА_3, просить в порядку забезпечення доказів витребувати з:

1) Харківської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль", інформацію щодо того чи укладалися взагалі коли-небудь кредитні договори між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1, якщо так, то які кредитні договори (їх реквізити) та на яку суму;

2) КП "Харківське міськБТІ", інформацію щодо того на яке нерухоме майно та на підставі яких правовстановлюючих документів набув право власності ОСОБА_2 в період з 2005 по 2012 р.;

3) Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, інформацію щодо того на яке нерухоме майно та на підставі яких правовстановлюючих документів набув право власності ОСОБА_2 в період з 2005 по 2012 р.

В судовому засіданні 29.11.2013 року, перед початком розгляду справи по суті, представник позивача клопотання про витребування доказів підтримала, просила його задовольнити. Також, в порядку ч. 3 ст. 137 ЦПК України, просила уповноважити представника позивача одержати витребувані докази для представлення їх до суду.

Відповідач на судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Уповноважений представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 подала до канцелярії суду письмову заяву, в якій просить перенести судове засідання, в зв'язку з її зайнятістю в іншому процесі.

Суд, вивчивши доводи клопотання, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає заявлене клопотання законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з положеннями статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 137 ЦПК України, суд може уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Відтак, все вищезазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення доказів може утруднити розгляд справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 - задовольнити.

Витребувати з Харківської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль", яка знаходиться за адресою: м. Харків вул. Новгородська, 11, інформацію щодо того чи укладалися взагалі коли-небудь кредитні договори між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серія МН 225256, виданий МВМ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 29.07.1996 р.), якщо так, то які кредитні договори (їх реквізити) та на яку суму;

Витребувати з КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", яке знаходиться за адресою: 61003, м. Харків, пл. Рози Люксембург, 4, інформацію що до того на яке нерухоме майно та на підставі яких правовстановлюючих документів набув право власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серія НОМЕР_1, виданий Дзержинським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 21.12.2007 р.) у період з 2005 по 2012 р.;

Витребувати з Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, яка знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Короленка, 16, інформацію що до того на яке нерухоме майно та на підставі яких правовстановлюючих документів набув право власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (паспорт серія НОМЕР_1, виданий Дзержинським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 21.12.2007 р.) у період з 2005 по 2012 р.

Уповноважити представника позивача передати ухвалу для виконання та одержати витребувані докази в порядку ч. 3 ст. 137 ЦПК України для представлення їх до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.О. Грищенко

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА

ЄДРПОУ 02894036; проспект Перемоги, 52-В, м. Харків, 61202, тел. (057)336-82-70 e-mail inbox@dg.hr.court.gov.ua

_____________________

№ _від _____р.

Харківська обласна дирекція АТ "Райффайзен Банк Аваль"

вул. Новгородська, 11, м. Харків, 61000

Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції

Вул.. Короленка, 16, м.Харків, 61003

Директору КП "Харківське міськБТІ"

майд. Р. Люксембург, 4, м. Харків, 61003

29.11.2013 року

Цивільна справа № 638/17550/13-ц

Дзержинський районний суд м. Харкова направляє копію ухвали від 29.11.2013 року про витребування доказів у цивільній справі № 638/17550/13-ц (провадження № 2/638/5861/13) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання розписки недійсною, для виконання.

Уповноважую представника позивача - ОСОБА_6 (довіреність від 06.08.2013 року, посвідчена приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_7, зареєстрована в реєстрі за № 710) або іншу особу, уповноважену ОСОБА_1 нотаріально посвідченою довіреністю, подати ухвалу від 29.11.2013 року для подальшого її виконання та одержати витребувані докази в порядку ч. 3 ст. 137 ЦПК України для представлення їх до суду.

Додаток: копія ухвали

Суддя Дзержинського

Районного суду м. Харкова І.О.Грищенко

Вик. Бражнік Ю.В.

Тел.. (057) 337-36-24

Часті запитання

Який тип судового документу № 36732333 ?

Документ № 36732333 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36732333 ?

Дата ухвалення - 29.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36732333 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36732333 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36732333, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 36732333, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 36732333 refers to case No. 638/17550/13-ц

This decision relates to case No. 638/17550/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36731295
Next document : 36732336