Court ruling № 36732006, 20.01.2014, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 366/113/14-ц

Провадження № 2/366/42/14

У Х В А Л А

20 січня 2014 року суддя Іванківського районного суду Київської області Ткаченко Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «» Страхова компанія «АХА Страхування», 3-я особа: ПАТ «Креді Агріколь Банк» про стягнення страхового відшкодування шкоди, завданої майну, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача. Свої вимоги мотивує тим, що 26 лютого 2013 року між ним та відповідачем було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту - автомобіля Renault Logan д/н НОМЕР_1, вигодонабувачем за договором є ПАТ «Креді Агріколь Банк».

05.08.2013 року близько 22 год. позивач залишив свій автомобіль на майданчику біля автостанції в смт. Іванків по вул. Поліській, наступного дня, вранці, виявив факт пошкодження автомобіля. Про даний факт відразу повідомив Іванківський РВ та відповідача про настання страхового випадку.

Листом № 5540/26 від 04.10.2013 року відповідач повідомив позивача про відмову у виплаті страхового відшкодування.

Позивач вважає таку відмову відповідача неправомірною та просить стягнути з нього суму страхового відшкодування і судові витрати.

Ознайомившись з позовом та доданими до нього документами, суд вважає, що він поданий з порушенням правил загальної підсудності, визначеної ст. 109 ЦПК України, а посилання позивача на ч. 6 ст. 110 ЦПК України суд не приймає як належне, виходячи з наступного.

Так, ч. 6 ст. 110 ЦПК України передбачає, що позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.

Зі змісту позовних вимог і обставин, якими позивач їх обґрунтовує, випливає, що спірні правовідносини виникли з договору страхування, правове регулювання яких визначено ст.ст. 979 - 999 ЦК України, і ніяким чином не пов'язані із відшкодуванням шкоди, завданої майну, порядок врегулювання якого визначено ст.ст. 1166-1194 ЦК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

На підставі викладено, суд вважає, що позов підлягає поверненню позивачу для звернення до належного суду, а враховуючи, що місцезнаходження відповідача - м. Київ, вул. Борисоглібська, 13, то за загальним правилом підсудності, відповідно до ст. 109 ЦПК України, з даним позовом слід звертатися до Подільського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», 3-я особа: ПАТ «Креді Агріколь Банк» про стягнення страхового відшкодування шкоди, завданої майну, - разом з доданими до неї документам, повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту отримання її копії.

Суддя: