Справа № 234/12692/13-ц
Провадження № 2-п/234/14/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2014 року місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Скляров В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ЕЛАВУС ЛТД» про перегляд заочного рішення від 26.11.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ фірма «ЕЛАУС ЛТД» про стягнення середньої заробітної плати за весь час затримки розрахунку при звільненні, -
В С Т А Н О В И В:
ТОВ фірма «ЕЛАВУС ЛТД» звернулось до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 26.11.2013 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ фірма «ЕЛАУС ЛТД» про стягнення середньої заробітної плати за весь час затримки розрахунку при звільненні.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 26.12.2013 року заява була залишена без руху, а заявнику наданий строк для усунення недоліків відповідно до вимог ст.229 ЦПК України.
Недоліки, зазначені у вищенаведеній ухвалі заявник у встановлений судом строк, а також до цього часу, не усунув.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ЕЛАВУС ЛТД» про перегляд заочного рішення від 26.11.2013 року, слід вважати не поданою та повернути завнику.
Керуючись ст.229 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ЕЛАВУС ЛТД» про перегляд заочного рішення від 26.11.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ фірма «ЕЛАУС ЛТД» про стягнення середньої заробітної плати за весь час затримки розрахунку при звільненні, вважати не поданою та повернути заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя
The court decision No. 36730661, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 234/12692/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: