Court ruling № 36730589, 21.01.2014, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
21.01.2014
Case No.
255/13915/13-ц
Document №
36730589
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

255/13915/13-ц

№ 2/255/379/2014

У Х В А Л А

21 січня 2014 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Цукурова В.П.,

при секретарі - Губаль В.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецька цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання виконавчого напису недійсним та таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ворошиловського районного суду м. Донецька знаходиться вказана цивільна справа.

У судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 було заявлено відвід головуючому у зв'язку із тим, що представником відповідача було подано скарги на дії судді, а також тим, що, будучи адвокатом, суддя захищав інтереси працівників ТЦ «Білий Лебідь» у кримінальній справі щодо віце-президента ФК «Шахтар». Вважав, що вказані обставини викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечувала проти задоволення заяви про відвід, оскільки вважала її безпідставною та необґрунтованою.

Вислухавши думки сторін, суд приходить до висновку про те, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У ст. 20 ЦПК України передбачені вичерпні підстави для відводу судді. Така підстава як подача скарги на дії судді, в зазначеній статті не передбачена.

Крім того, посилання представника відповідача про знайомство судді з керівництвом ФК «Шахтар», в тому числі, позивачем, не відповідають дійсності.

Таким чином, представник відповідача не навів фактичних обставин, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді при розгляді даної цивільної справи.

Керуючись ст. 20, ст. 24 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_2 про відвід головуючого у справі судді Цукурова В.П. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька В.П. Цукуров

Часті запитання

Який тип судового документу № 36730589 ?

Документ № 36730589 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36730589 ?

Дата ухвалення - 21.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36730589 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36730589 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36730589, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 36730589, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 21.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 36730589 refers to case No. 255/13915/13-ц

This decision relates to case No. 255/13915/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36730571
Next document : 36741151