Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/77/14-ц
провадження № 2-н/632/40/14
20 січня 2014 р. м. Первомайський
У Х В А Л А
Іменем України
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В., розглянувши в місті Первомайський Харківської області цивільний матеріал за заявою Комунального підприємства «Комунальник-1" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В:
20.01.2014 року заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу та просить стягнути заборгованість з боржника.
Перевіривши заяву з доданими до неї матеріалами, суд встановив, що заява подана без додержання вимог п.4 ст. 119 ЦПК України, а саме в матеріалах справи не має належним чином оформленого розрахунку заборгованості, а саме не вказано за який період вона утворилася, тому суд вважає потрібним заяву залишити без руху, надати заявникові строк для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву Комунального підприємства «Комунальник-1" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 залишити без руху, надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.
Представнику заявника у встановлений судом строк надати розрахунок заборгованості.
У разі усунення зазначених вимог заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: А. В. Росоха
The court decision No. 36730294, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 20.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 632/77/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: