Cправа № 644/13178/13-ц
09.01.2014
Справа № 644/13178/13-ц
н/п 2-п/644/8/14
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
09 січня 2014 року
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 18.12.2013 року по справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду,
ВСТАНОВИВ :
31.12.2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 18.12.2013 року по справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду.
Пред'явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки дана заява пред'явлена з порушенням ст. 229 ЦПК України, а саме:
- у заяві про перегляд заочного рішення не зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;
- відсутні посилання на докази якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
- до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів;
- в порушення ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» до заяви про перегляд заочного рішення не додано квитанцію про сплату судового збору, розмір якого повинен складати 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 121 грн. 80 коп.;
До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.121 ЦПК України.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.229 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 18.12.2013 року по справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений термін заяву вважати неподаною та повернути ОСОБА_1 зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судових витрат).
Суддя : О.В. Глібко
The court decision No. 36730262, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 644/13178/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: