20.01.2014 Суддя: Румілова Н. М.
Справа № 253/6510/13-ц
У Х В А Л А
20 січня 2014 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі :
Головуючого - судді Румілової Н.М.
при секретарі Цибуліній С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горлівка справу за заявою Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення, -
В С Т А Н О В И В :
Судовим наказом за 253/6510/13-ц, виданим Центрально-Міським районним судом міста Горлівки Донецької області 21.10.2013 року, з ОСОБА_1 на користь стягувача ПрАТ «Горлівськтепломережа» було стягнуто суму заборгованості за послуги з централізованого опалення АДРЕСА_1 у м. Горлівці за період з листопада 2012 року по березень 2013 року у розмірі 1341, 21 грн., 3% річних в сумі 6, 74 грн., інфляційні нарахуваня у сумі 0, 50 грн. та витрати зі сплати судового збору в сумі 114, 70 грн.
З матеріалів справи вбачається, що у вступній та резолютивній частинах судового наказу допущена описка в імені по батькові боржника, а саме: замість вірного «ОСОБА_1», помилково зазначено «ОСОБА_1», з приводу чого стягувач звернувся з заявою про її виправлення.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керучись ст. 219 УПК України, суд -
У Х В А Л И В :
У вступній та резолютивній частинах судового наказу №253/6510/13-ц, виданого Центрально-Міським районним судом міста Горлівки Донецької області 21.10.2013 року за заявою ПрАТ «Горлівськтепломережа» про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, виправити описку в імені по батькові боржника ОСОБА_1: з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».
Ухвала суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Горлівки протягом п'яти днів, з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом п'яти днів з дня отримання копії цього рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя : Н.М. Румілова
The court decision No. 36729771, Central District Court of Horlivka City was adopted on 20.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 253/6510/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: