Court ruling № 36729686, 14.01.2014, Central District Court of Horlivka City

Approval Date
14.01.2014
Case No.
253/206/14-ц
Document №
36729686
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

14.01.2014 Суддя: Федько С. П.

Справа № 253/206/14-ц

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

14 січня 2014 року суддя Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області Федько С.П. , розглянувши матеріали заяви Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся із зазначеною заявою.

Однак, заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст.98 - 99 ЦПК України.

Відповідно до ст. 98 ЦПК України, якщо заява подається представником заявника, до заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Заява підписана представником заявника ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, посвідченої Генеральним директором ОСОБА_4 В матеріалах заяви відсутні будь-які документи, які б підтверджували повноваження особи, від імені якої підписана вказана довіреність.

Крім того, заявником не в повному обсязі сплачений судовий збір (заявник при подачі заяви про видачу судового наказу (згідно штемпелю суду - 13.01.2014 рік) надав платіжне доручення, згідно якого був сплачений судовий збір в розмірі - 114,70 грн.), оскільки, відповідно до Закону України «Про судовий Збір», на час надання заяви про видачу судового наказу розмір ставки судового збору становить: 50 відсотків , що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження. При цьому судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, відповідно до норм ч.2 ст.41 Бюджетного кодексу України до набрання чинності законом про Державний бюджет на поточний період діють норми Закону України про Державний бюджет України на попередній бюджетний рік.

Пунктом 4 ч.2 ст.41 Бюджетного кодексу України встановлено, що соціальні стандарти та соціальні гарантії, у тому числі прожитковий мінімум, рівень його забезпечення, мінімальна заробітна плата, надання пільг, компенсацій і гарантій населенню, у поточному бюджетному періоді застосовується у розмірах та на умовах, що діяли у грудні попереднього бюджетного періоду.

Згідно зі ст.8 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» станом на 01.12.2013 рік мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1218 грн.

Таким чином, у зв'язку з вищевикладеним, заявнику необхідно доплатити судовий збір до відповідного розміру.

За таких обставин заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98-99, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяви Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги залишити без руху, надавши заявнику строк п'ять днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 98-99 ЦПК України, заява про видачу судового вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява відповідно до ст. 100 ЦПК України вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя С. П. Федько

Часті запитання

Який тип судового документу № 36729686 ?

Документ № 36729686 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36729686 ?

Дата ухвалення - 14.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36729686 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36729686 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36729686, Central District Court of Horlivka City

The court decision No. 36729686, Central District Court of Horlivka City was adopted on 14.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 36729686 refers to case No. 253/206/14-ц

This decision relates to case No. 253/206/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36729675
Next document : 36729745