Кіровський районний суд міста Макіївки
Донецької області
____________________
Провадження № 2-н/268/105/14
Справа № 268/4978/13-ц
С У Д О В И Й Н А К А З
16 січня 2014 року м. Макіївка
Суддя Кіровського районного суду м. Макіївки Донецької області Запорожець Т.А., розглянувши матеріали цивільної справи № 2-н/368/105/14 за заявою приватного акціонерного товариства «МТС Україна», розташованого за юридичною адресою: 01015, м. Київ, вулиця Лейпцизька, будинок № 15, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суми заборгованості за договором про надання послуг мобільного зв'язку, керуючись статтями 526, 527, 530 і 714 Цивільного кодексу України, у відповідності до яких зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, статтями 96, 99, 102 і 103 Цивільного процесуального кодексу України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь приватного акціонерного товариства «МТС Україна» заборгованість за договором про надання послуг мобільного зв'язку у розмірі 751,38 грн., суму судового збору в розмірі 114,70 грн., а загалом в розмірі 866,08 грн. на розрахунковий рахунок № 26008526 в ВАТ Райффайзен банк «Аваль» м. Києва, МФО № 300335, ОКПО 14333937.
Судовий наказ видати стягувачеві після набрання ним законної сили.
Заява про скасування судового наказу подається до Кіровського районного суду м. Макіївки протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: (підпис)
The court decision No. 36729413, Hruzkyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Makiivka City) was adopted on 16.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 268/4978/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: