СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
20 січня 2014 року Справа № 901/3778/13
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Рибіної С.А.,
суддів Голика В.С.,
Черткової І.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ізидінова Адиля Серверовича на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Соколова І.О. ) від 19 грудня 2013 року у справі № 901/3778/13
за позовом Кримського республіканського підприємства "Вода Криму" (вул. Павленко, 18, Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95006)
до Фізичної особи-підприємця Ізидінова Адиля Серверовича (вул. Хабаровська, 14, Сімферополь, 95022)
про стягнення 5527,03 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Соколова І.О. ) від 19 грудня 2013 року у справі № 901/3778/13 позовна заява Кримського республіканського підприємства "Вода Криму" про стягнення 5527,03 грн. задоволена.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Фізична особа-підприємець Ізидінов Адиль Серверович звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Згідно вимог статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, рішення господарського суду Автономної Республіки Крим прийнято 19 грудня 2013 року, повний текст підписаний 24.12.2013, апеляційна скарга надана до господарського суду Автономної Республіки Крим 31.12.2013, що підтверджується відтиском штампу на поштовому конверті, тобто у встановлений Господарським процесуальним кодексом України 10-денний термін.
Встановивши, що скарга відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія вважає можливим прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ізидінова Адиля Серверовича до провадження апеляційного господарського суду.
Керуючись статтями 46, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ізидінова Адиля Серверовича до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 10 лютого 2014 року о 14 год. 50 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
2. Повідомити учасників судового розгляду, що відповідно до статті 96 Господарського процесуального кодексу України сторона у справі, отримавши апеляційну скаргу, має право надіслати відзив на неї апеляційній інстанції і особі, яка подала скаргу.
3. Представникам сторін мати при собі документ, що посвідчує особу та довіреність на право брати участь у розгляді справи.
Головуючий суддя С.А. Рибіна
Судді В.С. Голик
І.В. Черткова
Розсилка з повідомленням:
1. Кримське республіканське підприємство "Вода Криму" (вул. Павленко, 18, Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95006; вул. Київська, 1А, Сімферополь, 95053; вул. Гурзуфська, 5 Сімферополь, 95053).
2. Фізична особа-підприємець Ізидінов Адиль Серверович (вул. Хабаровська, 14, Сімферополь, 95022).
The court decision No. 36728385, Sevastopol Commercial Court of Appeals was adopted on 20.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 901/3778/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: