Справа № 456/307/14-ц
Провадження № 2/456/622/2014
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду
"20" січня 2014 р.
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Андрейків Ю. Я. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Стрийської міської ради, третя особа без самостійних вимог Інспекція державного архітектурно будівельного контролю у Львівській області про визнання права власності, суддя
встановив:
В суд поступила позовна заява ОСОБА_1 до Стрийської міської ради, третя особа без самостійних вимог Інспекція державного архітектурно будівельного контролю у Львівській області про визнання права власності.
Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає розглядові в місцевих судах загальної юрисдикції та підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Стрийської міської ради, третя особа без самостійних вимог Інспекція державного архітектурно будівельного контролю у Львівській області про визнання права власності.
Судове засідання призначити на 12 год.20 хв. 04 лютого 2014 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області( м. Стрий вул. Шевченка, 89).
Особам, які беруть участь у справі, невідкладно надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, крім того відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувати їй в судове засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду судом справи по суті. Докази, подані з порушенням цього строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Відповідно до ч.2 ст. 136 ЦПК України заява про виклик свідка повинна бути подана до початку розгляду судом справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. Я. Андрейків
The court decision No. 36728357, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 20.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 456/307/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: