Court ruling № 36728287, 22.01.2014, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
22.01.2014
Case No.
913/2220/13
Document №
36728287
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

21.01.2014 р. справа № 913/2220/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівПринцевської Н.М Ломовцевої Н.В., Скакуна О.А.Представники сторін від позивача: від відповідача: від 3-ї особи: розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Кир»ян Є.В., довіреність №01-026-2329 від 25.12.13р.; Солодовнікова Ю.В., довіреність №15/12 від 01.10.13р.; не з"явився Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Інтерком", м. Алчевськ Луганської області на рішення господарського суду Луганської областівід05.11.2013р. (повне рішення оформлено та підписано 11.11.2013р.)у справі№ 913/2220/13 (суддя О.С. Фонова)за позовом до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаПублічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м. Алчевськ Луганської області Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Інтерком", м. Алчевськ Луганської області Державне підприємство "Донецька залізниця", м. Донецькпростягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Інтерком", м.Алчевськ Луганської області звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 05.11.2013р. (повне рішення оформлено та підписано 11.11.2013р.) по справі №913/2220/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м. Алчевськ Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Інтерком", м.Алчевськ Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство "Донецька залізниця", м. Донецьк про стягнення суми.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 06.12.2013р. прийнято апеляційну скаргу до провадження, та призначено розгляд справи.

21.01.2014р. у судове засідання з'явились представники сторін. Представник відповідача надала пояснення та підтримала доводи викладені у апеляційній скарзі, просила скасувати рішення господарського суду Луганської області від 05.11.2013р.

Представник позивача просила залишити рішення господарського суду Луганської області від 05.11.2013р. по справі №913/2220/13 без змін, апеляційну скаргу- без задоволення.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не скористалась своїм процесуальним правом участі повноважного представника у судовому засіданні апеляційної інстанції, про причини неявки не повідомив, про час і місце слухання справи був повідомлений відповідно до ст.98 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, з урахуванням ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Інтерком", м. Алчевськ Луганської області відкласти на 05.02.2014р. о 11:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул.Артема, 157, зал судового засідання № 6.

Попередити учасників судового процесу, що у разі їх неявки у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Н.М. Принцевська

Судді: Н.В. Ломовцева

О.А. Скакун

Надруковано: 5 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. 3-й особі

4. у справу

5. ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 36728287 ?

Документ № 36728287 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36728287 ?

Дата ухвалення - 22.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36728287 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36728287 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36728287, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 36728287, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 22.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 36728287 refers to case No. 913/2220/13

This decision relates to case No. 913/2220/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36723422
Next document : 36728365