Court ruling № 36728199, 21.01.2014, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
21.01.2014
Case No.
911/4406/13
Document №
36728199
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну 16тел. 235-24-26______________________________

У Х В А Л А

"21" січня 2014 р. Справа № 911/4406/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Алгей-Агро», м. Херсон,

до відповідача приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція», м. Васильків,

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області, м. Миколаїв,

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, відділу Державної виконавчої служби Березанського районного управління юстиції, смт. Березанка Миколаївської області,

про стягнення 1 288 803,00 грн. вартості втраченого майна

Суддя О.В. Конюх;

представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Кривенко О.А., уповноважений, довіреність від 01.02.2013р. №333;

від третьої особи 1: не з'явився;

від третьої особи 2: не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ухвалою господарського суду Київської області від 17.12.2013р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональну торгово-промислову палату Миколаївської області та розгляд справи №911/4406/13 відкладено на 21.01.2014р.

16.01.2014р. до господарського суду Київської області від третьої особи - Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області надійшли письмові пояснення щодо позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Алгей-Агро».

21.01.2014р. в судове засідання з'явився представник відповідача. Представники позивача та третіх осіб в судове засідання 21.01.2014р. не з'явились, про причини нез'явлення в судове засідання належним чином не повідомили та вимоги ухвали суду від 17.12.2013р. не виконали.

Представником відповідача подано клопотання про продовження строку розгляду спору у справі №911/4406/13 на п'ятнадцять днів.

Згідно з частинами першою та третьою ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору від 21.01.2014р. задовольнити та продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання учасниками судового процесу витребуваних доказів. Враховуючи вищевикладене, розгляд справи по суті підлягає відкладенню.

Беручи наведене вище до уваги та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №911/4406/13 на п'ятнадцять днів до 11.02.2014р.

2. Розгляд справи №911/4406/13 відкласти на на "07" лютого 2014 р. на 14:45.

1. Втретє зобов'язати відповідача подати: - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПО України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- Акт прийому-передачі майна, за яким здійснювалась передача насіння соняшника товариству з обмеженою відповідальністю «Алгей-Агро» з відповідального зберігання за договором від 24.10.2012р.;

- наявні у відповідача інші документи та докази, що стосуються предмету спору.

2. Втретє запропонувати відповідачу подати відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень.

3. Повторно запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.

Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово відповідно до ст. 32 ГПК України.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників учасників провадження.

Суддя Конюх О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36728199 ?

Документ № 36728199 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36728199 ?

Дата ухвалення - 21.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36728199 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36728199 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36728199, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 36728199, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 36728199 refers to case No. 911/4406/13

This decision relates to case No. 911/4406/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36728193
Next document : 36728271