УХВАЛА
про повернення позовної заяви, яка була залишена без руху
Справа № 819/21/14-a
22 січня 2014 року, суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Дерех Н.В., перевіривши виконання вимог ст.105,106 КАС України за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Автоскоп” ЛТД до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Тернопільській області про скасування припису № 06/30-51-15- ПР,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 10 січня 2014 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Автоскоп” ЛТД до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Тернопільській області про скасування припису № 06/30-51-15- ПР, залишено без руху і надано строк до 17.01.2014 року для усунення її недоліків.
Вимоги вказаної ухвали у встановлений судом строк позивачем не виконані, а саме, позивач
не надав докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги та до позовної заяви не долучив копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї для відповідача, та оригінали відповідних документів про сплату судового збору у визначеному законом розмірі.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Автоскоп” ЛТД до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Тернопільській області про скасування припису № 06/30-51-15- ПР повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.
Ухала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги,з подачею її копій відповідно до кількості осіб які беруть участь у справі.
Суддя Дерех Н.В.
копія вірна
Суддя Дерех Н.В.
The court decision No. 36727955, Ternopil District Administrative Court was adopted on 22.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 819/21/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: