ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
15.01.2014 Справа № 905/9167/13
За позовом: Державного підприємства «Придніпровська залізниця» м. Дніпропетровськ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Октябрська ЦЗФ» м. Білицьке
про стягнення 10 920 грн.
Суддя Забарющий М.І.
Представники:
Від позивача: не з'явились
Від відповідача: Боброва Г.Ю. - за довіреністю
Позивач, державне підприємство «Придніпровська залізниця» м. Дніпропетровськ, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, публічного акціонерного товариства «ДТЕК Октябрська ЦЗФ» м. Білицьке, про стягнення 10 920 грн. штрафу за неправильно зазначену масу вантажу.
Представники позивача у судове засідання не з'явились, до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача вимоги позивача не визнала та заявила суду клопотання про витребування у позивача висновок результатів діагностичного обстеження ЗВВТ, а саме РС - 150Ц13В, щодо можливості використання вищезазначеного ЗВВТ. Розглянувши дане клопотання суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
У зв'язку з неявкою в судове засідання повноважних представників позивача та ненаданням витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 28.01.2014 року о 13:30 год.
Позивачу надати суду оригінали додатків до позову; висновок результатів діагностичного обстеження ЗВВТ, а саме РС - 150Ц13В, щодо можливості використання вищезазначеного ЗВВТ .
Явка представників сторін у засідання суду обов'язкова.
Суддя М.І. Забарющий
Надруковано 2 прим.:
Позивачу-1
у справу -1
вик. Казурова У.О.
381 91 20
The court decision No. 36727912, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 905/9167/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: