Справа № 2/645/3111/13
№645/12952/13ц
УХВАЛА
Іменем України
30 грудня 2013 року м.Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Бабкова Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, 3-тя особа : служба у справах дітей Фрунзенського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради,-
ВСТАНОВИВ :
27.12.2013р. ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Із змісту позовної заяви встановлено , що місцем реєстрації відповідача ОСОБА_3 є АДРЕСА_1, що відноситься до території Лозівського району Харківської області.
Справи про позбавлення батьківських прав є справами позовного провадження, тому ця категорія справ підлягає розгляду за загальними правилами підсудності - відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України за місцем проживання відповідача.
За таких обставин підстав для відкриття провадження по справі та розгляду позовної заяви Фрунзенським районним судом м.Харкова не вбачається.
Керуючись п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, 3-тя особа : служба у справах дітей Фрунзенського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради повернути позивачу разом з усіма додатками.
Роз'яснити позивачу право звернутися з позовом на загальних підставах із дотриманням правил підсудності.
Апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області на ухвалу суду подається через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя -
The court decision No. 36727421, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 645/12952/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: