Court ruling № 36727321, 21.01.2014, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 629/5213/13-к

Номер провадження 1-кп/629/27/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Мішуровської С.Т.,

секретаря судового засідання - Кондрашкіної А.А.,

за участю прокурора - Мазур М.С.,

захисника - адвоката ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області, клопотання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, який зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 263 ч.1, 309 ч.1, 309 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в:

Органами досудового слідства ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 263 ч.1, 309 ч.1, 309 ч.2 КК України.

Через канцелярію суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2, в якому він просить змінити йому міру запобіжного заходу та звільнити його з-під варти, мотивуючи тим, що він має престарілу мати, яка потребує допомоги, матеріальні збитки потерпілому погашені, характеризується позитивно, крім того він страждає на «Гепатит С», йому необхідно лікуватися.

В судовому засіданні дане клопотання обвинувачений ОСОБА_2 підтримав.

Відповідно до ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_2

Інші учасники судового процесу не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, беручи до уваги те, що ОСОБА_2 в силу ст. 89 КК України не судимий, позитивно характеризується, має престарілу хвору мати, вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого більш м'який запобіжний захід, а саме змінити обрану міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на особисте зобов'язання, зобов'язав його не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, ч. 3 ст. 331 КПК України, суд -

у х в а л и в:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, який зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 263 ч.1, 309 ч.1, 309 ч.2 КК України, змінити обрану міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на особисте зобов'язання, звільнивши його негайно з під варти в залі суду.

Зобов'язати ОСОБА_2 не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Копію ухвали направити начальнику Харківського слідчого ізолятора, начальнику Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області до відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Т.Мішуровська