Справа № 626/1355/13-ц
Провадження № 6/626/16/2014
У Х В А Л А
Іменем України
17.01.2014 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши заяву державного виконавця відділу ДВС Красноградського РУЮ Харківської області Ляміної А.В. про визнання судом відмови стягувача від примусового виконання рішення суду №626/1355/13-ц , -
В С Т А Н О В И В:
До Красноградського районного суду Харківської області надійшла заява державного виконавця відділу ДВС Красноградського РУЮ Харківської області Ляміної А.В. про визнання судом відмови стягувача від примусового виконання рішення суду №626/1355/13-ц від 31.05.2013 року Красноградського районного суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини щомісячно, починаючи з 18.05.2013 року і до повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Перевіривши заяву вважаю за необхідне призначити її до судового розгляду, керуючись ст. 372 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Призначити до судового розгляду в Красноградському районному суді Харківської області заяву державного виконавця відділу ДВС Красноградського РУЮ Харківської області Ляміної А.В. про визнання судом відмови стягувача від примусового виконання рішення суду №626/1355/13-ц на 23 січня 2014 року на 15 годину 00 хвилин.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя
The court decision No. 36727276, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 17.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 626/1355/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: