Court ruling № 367271, 12.01.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
12.01.2007
Case No.
15/346пн-ад
Document №
367271
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області  91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области  91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

12.01.07 Справа № 15/346пн-ад.

Суддя Пономаренко Є.Ю.,

розглянувши матеріали справи за позовом

фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Краснодон Луганської області

до Краснодонської міської ради, м. Краснодон Луганської області

про зобов'язання відповідача змінити цільове призначення земельної ділянки

від позивача, ОСОБА_1, паспорт серія ІНФОРМАЦІЯ_1;

від відповідача, не прибув.

Суть спору: Позивачем заявлено вимоги про зобов'язання Краснодонської міської ради змінити цільове призначення земельної ділянки розміром 0, 0351 га за адресою: АДРЕСА_1, дати згоду на складання проекту відводу земельної ділянки для обслуговування офісу фірми, будівництво і обслуговування торгового комплексу за адресою: АДРЕСА_1. Позивач звернувся із заявою від НОМЕР_1 про виправлення у виконавчому листі господарського суду від 08.12.06. по справі № 15/346пн-ад.

У виконавчому листі від 08.12.06. по справі № 15/346пн-ад була допущена описка у вступній частині при зазначенні сторін у справі, їх ідентифікаційних кодів та місцезнаходження.

Відповідно до положень ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав необхідність виправлення наведеної описки.

Таким чином, відповідно до ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України наведені описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 259 КАС України, суд

у х в а л и в:

1.Внести зміни до виконавчого листа від 08.12.06. по справі № 15/346пн-ад.

2.Викласти наступну частину виконавчого листа від 08.12.06. по справі № 15/346пн-ад:

«14.11.2006р. розглянувши адміністративну справу за позовом

фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Краснодон Луганської області

до Краснодонської міської ради, м. Краснодон Луганської області

про зобов'язання відповідача змінити цільове призначення земельної ділянки

у наступній редакції:

«14.11.2006р. розглянувши адміністративну справу за позовом

фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, ід. номер ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_1,

до Краснодонської міської ради, ід. код 26130711, 94407, м. Краснодон Луганської області, пл. Леніна, 8, тел. 8(06435)2-50-78,

про зобов'язання відповідача змінити цільове призначення земельної ділянки

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною виконавчого листа від 08.12.06. по справі № 15/346пн-ад.

Суддя

Є.Ю. Пономаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 367271 ?

Документ № 367271 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 367271 ?

Дата ухвалення - 12.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 367271 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 367271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 367271, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 367271, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 367271 refers to case No. 15/346пн-ад

This decision relates to case No. 15/346пн-ад. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 366704
Next document : 367291