Справа № 412/5642/13-ц
Провадження № 22ц/782/320/14
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21 січня 2014 р. м. Луганськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Малієнко Н.В., при вирішенні питання про прийняття до розгляду апеляційних скарг ОСОБА_1 на заочне рішення Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 23 жовтня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення у солідарному порядку заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 23 жовтня 2013 року позовні вимоги задоволені.
26.11.2013 року ОСОБА_1 звернувся з заявою про перегляд заочного рішення.
Ухвалою Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 24 грудня 2013 року в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення відмовлено за необґрунтованістю.
06.01.2014 року ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою на заочне рішення.
Справу було направлено для розгляду до апеляційного суду Луганської області.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Судовий збір сплачено.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на заочне рішення Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 23 жовтня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення у солідарному порядку заборгованості за кредитним договором.
Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі. Установити їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до дня розгляду справи.
Суддя:
The court decision No. 36726751, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 21.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 412/5642/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: