Court ruling № 36726738, 20.01.2014, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
20.01.2014
Case No.
686/2968/13-ц
Document №
36726738
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/2968/13-ц

УХВАЛА

20 січня 2014 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої - судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської лікарні, ПрАТ «НФСК «Добробут» (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_3) про стягнення моральної шкоди та витрат на правову допомогу, -

ВСТАНОВИВ:

Хмельницьким міськрайонним судом 22 травня 2013 року постановлено рішення, яким задоволено позовні вимоги у вище вказаній справі частково, присуджено стягнути з ПрАТ «НФСК «Добробут» на користь ОСОБА_1 5000 грн. в рахунок компенсації моральної шкоди, 50 грн. судового збору; стягнути з Хмельницької міської лікарні на користь ОСОБА_1 5000 грн. в рахунок компенсації моральної шкоди, 5050 грн. витрат на правову допомогу та судового збору; в задоволенні решти позовних вимог - відмовити. Рішенням Апеляційного суду Хмельницької області зазначене рішення Хмельницького міськрайонного суду було скасовано в частині стягнення з Хмельницької міської лікарні на користь ОСОБА_1 витрат на правову допомогу 5000 грн. та в цій частині в позові відмовлено, а в решті рішення Хмельницького міськрайонного суду залишено без змін.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій ставить питання про внесення виправлення в виконавчий лист по даній справі про стягнення з Хмельницької міської лікарні 5050 грн., а саме про внесення до нього помилково не зазначених відомостей про ідентифікаційний код боржника - Хмельницької міської лікарні.

Сторони викликались в судове засідання з мотивів виправлення зазначеної помилки в установленому законом порядку, проте в судове засідання не з'явилися. Відповідно до ст. 369 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно внести виправлення до виконавчого листа 686/2968/13-ц, виданого Хмельницьким міськрайонним судом 11.11.2013 року, про стягнення на користь ОСОБА_1 з Хмельницької міської лікарні 5000 грн. моральної шкоди та 50 грн. судового збору, котрими доповнити відомості щодо боржника ідентифікаційним кодом юридичної особи - 02774384.

Керуючись ч. 1 ст. 368, ст. 369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до виконавчого листа 686/2968/13-ц, виданого Хмельницьким міськрайонним судом 11.11.2013 року, про стягнення на користь ОСОБА_1 з Хмельницької міської лікарні 5000,00 грн. моральної шкоди та 50,00 грн. судового збору, котрими доповнити відомості щодо боржника Хмельницької міської лікарні ідентифікаційним кодом юридичної особи - 02774384.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Хмельницький міськрайонний суд до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 36726738 ?

Документ № 36726738 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36726738 ?

Дата ухвалення - 20.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36726738 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36726738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36726738, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 36726738, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 36726738 refers to case No. 686/2968/13-ц

This decision relates to case No. 686/2968/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36726736
Next document : 36726782