Court ruling № 36726425, 27.12.2013, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

Справа № 1316/3896/12 Провадження № 2-п/450/95/13

УХВАЛА

про повернення заяви про перегляд заочного рішення

"27" грудня 2013 р. м. Пустомити

Суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Пустомитівського районного суду від 05.11.2013 р. ,-

в с т а н о в и в :

02.12.2013 р. ОСОБА_1 звернулася в Пустомитівський районний суд з заявою про перегляд заочного рішення Пустомитівського районного суду від 05.11.2013 р. у цивільній справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ № 10013/0122 філії Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за договором про іпотечний кредит в розмірі 2 311 334,94 грн.

Ухвалою судді від 03.12.2013р. дану заяву залишено без руху у зв'язку з недотриманням вимог встановлених ч. 2 ст. 229 ЦПК України а саме: не зазначені докази, якими відповідач обґрунтовує своє заперечення проти вимог позивача та обставини що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання, та у зв'язку пропуском десятиденного строку, встановленого ч.2 ст. 228 ЦПК України, і запропоновано заявнику у п'ятиденний термін з дня отримання ухвали усунути дані недоліки.

Зазначена ухвала була скерована заявнику, проте протягом визначеного в ухвалі строку недоліки ним не усунуті.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.121 цього кодексу.

Згідно вимог ч.2, 4 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги визначені ст. 119, 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

З цих підстав вважаю, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 119, 121 293,294 ЦПК України -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 від 02.12.2013 р про перегляд заочного рішення Пустомитівського районного суду від 05.11.2013 р. у цивільній справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ № 10013/0122 філії Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості , - вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію даної ухвали разом з заявою та усіма доданими до неї матеріалами повернути ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвал

СуддяМ. О. Кіпчарський