Дата документу 16.01.2014
Справа № 320/76/14-п
П О С Т А Н О В А
И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
« 16» січня 2014 року м.Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєва І.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (відповідно до довідки ОДПІ від 21.01.2014 року, ідентифікаційний код невідомий), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за статтею 173-2 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
03.12.2013 року, приблизно о 14 годині 25 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку, в ході якої в бік своєї матері ОСОБА_2 погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сімї.
На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не зявився з невідомої суду причини, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений.
Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 177763 від 03.12.2013 року; карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону, протоколом усної заяви, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, та іншими матеріалами справи.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за вчинення насильства у сімї.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.
З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника й інші обставини в справі, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу в межах санкції статті.
Керуючись ст. 33, 173-2 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (відповідно до довідки ОДПІ від 21.01.2014 року, ідентифікаційний код невідомий), адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривень.
Зазначену суму штрафу стягнути на р/р 31111106700013, Код ЕДРПОУ 37968956, МФО 813015, Банк отримувач: ГУ ДКСУ в Запорізькій області, код бюджетної кваліфікації 21081100, отримувач Мелітопольське УК/Мелітополь/21081100, назва "адміністративні штрафи та інші санкції".
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (відповідно до довідки ОДПІ від 21.01.2014 року, ідентифікаційний код невідомий), на користь держави судовий збір в розмірі 36 /тридцять шість/ гривень 54 копійок на р/р № 31215206700013, ЕДРПОУ 37968956 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.
СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ
The court decision No. 36725847, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 320/76/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: