Court ruling № 36724769, 10.01.2014, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
10.01.2014
Case No.
161/102/14-ц
Document №
36724769
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/102/14-ц

Провадження № 8/161/3/14

У Х В А Л А

10 січня 2014 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Луцького міськрайонного суду від 12.09.2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до нього, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

08.10.2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Луцького міськрайонного суду від 12.09.2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до нього, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява подана з порушенням вимог ч. 3 ст. 364 ЦПК України.

Як вбачається з поданої до суду заяви, заявником не сплачений судовий збір.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011 року, розмір ставок судового збору справляється від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, в якому заява подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову у фіксованому розмірі, а саме за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововвиявленими обставинами - 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Реквізити рахунку для оплати судового збору: рр. № 31214206700002, одержувач коштів - м. Луцьк, 22030001 Банк - ГУДКУ у Волинській області МФО - 803014, ідентифікаційний код одержувача - 38009628.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення від 12.09.2013 року в зв'язку з нововиявленими обставинами слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 364 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Луцького міськрайонного суду від 12.09.2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до нього, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недолік - п'ять днів з дня отримання копії ухвали. Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків - протягом 5-ти днів з дня отримання нею копії ухвали.

У випадку не усунення недоліків у зазначений судом строк заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 36724769 ?

Документ № 36724769 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36724769 ?

Дата ухвалення - 10.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36724769 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36724769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36724769, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 36724769, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 10.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 36724769 refers to case No. 161/102/14-ц

This decision relates to case No. 161/102/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36724766
Next document : 36724776