Court ruling № 36724618, 06.12.2013, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
06.12.2013
Case No.
161/20677/13-ц
Document №
36724618
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/20677/13-ц

Провадження № 2/161/5633/13

У Х В А Л А

06 грудня 2013 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

при секретарі Ленічеві Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк клопотання ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду з вказаним клопотанням. В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що ТОВ «ОТП Факторинг Україна» направило до Луцького міськрайонного суду Волинської області позовну заяву до ОСОБА_1, ТзОВ «Паладій» про звернення стягнення на предмет іпотеки. Враховуючи наявність відомостей щодо можливого переходу без згоди іпотеко держателя на користь третіх осіб права власності на предмет іпотеки, а саме будівлю спортивно-оздоровчого комплексу заг. пл. 1 175,3 кв.м., що знаходиться за адресою Волинська область, м. Луцьк, вулиця Мамсурова, 2а. Просить витребувати з реєстраційної служби Луцького МУЮ довідку стосовно належності права власності та підстави набуття на будівлю спортивно-оздоровчого комплексу заг. пл. 1 175,3 кв.м., що знаходиться за адресою Волинська область, м. Луцьк, вулиця Мамсурова, 2а.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомляли, від них до суду не надходило заяви про розгляд справи без їх участі. Розгляд клопотання проводиться за відсутності осіб, які беруть участь у справі, так як присутність цих осіб не є обов'язковою, що повністю відповідає вимогам ч. 2 ст. 135 ЦПК України.

Вивчивши заяву, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про витребування доказів підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Судом при розгляді справи встановлено, що у заявника є складнощі в поданні доказів, а саме довідки стосовно належності права власності та підстави набуття на будівлю спортивно-оздоровчого комплексу заг. пл. 1 175,3 кв.м., що знаходиться за адресою Волинська область, м. Луцьк, вулиця Мамсурова, 2а.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що у ТОВ «ОТП Факторинг Україна» є складнощі в поданні потрібних доказів. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 133 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про витребування доказів - задовольнити повністю.

Зобов'язати реєстраційну службу Луцького МУЮ подати до суду довідку стосовно належності права власності та підстави набуття на будівлю спортивно-оздоровчого комплексу заг. пл. 1 175,3 кв.м., що знаходиться за адресою Волинська область, м. Луцьк, вулиця Мамсурова, 2а, до 27 січня 2014 року для дослідження в судовому засіданні при розгляді справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ковтуненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36724618 ?

Документ № 36724618 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36724618 ?

Дата ухвалення - 06.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36724618 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36724618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36724618, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 36724618, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 06.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 36724618 refers to case No. 161/20677/13-ц

This decision relates to case No. 161/20677/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36724615
Next document : 36724621