Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
21.01.2014 394/15/14-ц
2-н/394/1/14
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Краснопольська Л.П., розглянувши заяву ПАТ "Укртелеком" в особі Кіровоградської філії про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за несплату телекомунікаційних послуг,
Керуючись ст. 95, п. 1 ст. 96, ст.ст. 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ "Укртелеком" в особі Кіровоградської філії, код ЄДРПОУ 22211233 заборгованість за несплату телекомунікаційних послуг в сумі 418 (чотириста вісімнадцять ) грн. 76 коп.
Стягнути з боржника на користь ПАТ "Укртелеком" судовий збір в сумі 114 ( сто чотирнадцять ) грн. 70 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно
Суддя Краснопольська Л.П.
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановлюється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "____" __ 2014 року
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно
Суддя Краснопольська Л.П.
The court decision No. 36724497, Novoarkhanhelsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 21.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 394/15/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: