Справа № 404/224/14-ц
Номер провадження 2/404/715/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2014 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви житлово-експлуатаційної контори №1 Управління житлово-комунального господарства міськвиконкому до ОСОБА_1 про надання доступу в нежитлове приміщення,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, яким просить зобов"язати відповідача надати доступ в нежитлове приміщення загальною площею 60,8 кв.м. на 1-ому поверсі в АДРЕСА_1, для технічного огляду, проведення ремонтних робіт внутрішньобудинкових мереж теплопостачання працівниками ЖЕК №1 (вимоги не майнового характеру); судові витрати покласти на відповідача.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Згідно ст. 4 цього ж Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" №590- VII від 19.09.2013 року, який набрав чинності з 23 жовтня 2013 року, п.п.2 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви щодо вимог немайнового характеру судовий збір встановлюється в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Згідно з нормами ч. 2 ст. 41 Бюджетного кодексу України, до набрання чинності законом про Державний бюджет на поточний період діють норми Закону про Державний бюджет України на попередній бюджетний рік.
Пунктом 4 ч. 2 ст. 41 вказаного кодексу встановлено, що соціальні стандарти та соціальні гарантії, у тому числі прожитковий мінімум, рівень його забезпечення, мінімальна заробітна плата, надання пільг, компенсацій і гарантій населенню, у поточному бюджетному періоді застосовується у розмірах та на умовах, що діяли у грудні попереднього бюджетного періоду.
Згідно ст. 8 Закону України " Про Державний бюджет України на 2013 рік", станом на 01.12.2013 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1218 грн.
У відповідності до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України:
- не додано документа, що підтверджував би сплату судового збору в розмірі 243,60 грн.
Керуючись ч.1 ст.121, п. 9 ч.1 ст. 293 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву житлово-експлуатаційної контори №1 Управління житлово-комунального господарства міськвиконкому до ОСОБА_1 про надання доступу в нежитлове приміщення- залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 04 лютого 2014 року, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Запропонувати позивачу в установлений строк сплатити судовий збір в розмірі-243,60 грн. на р/р 31215206700003; МФО 823016; одержувач: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області; Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 38037409, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу ( судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда, надавши до суду оригінал квитанції.
В разі невиконання вказаної вимоги позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області щодо визначення розміру судових витрат у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Бершадська
The court decision No. 36724475, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 20.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 404/224/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: