Court ruling № 36724024, 21.01.2014, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
21.01.2014
Case No.
927/13/14
Document №
36724024
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"21" січня 2014 р. Справа № 927/13/14

За позовом: прокурора Бахмацького району Чернігівської області,

вул. Шевченка, 46, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500, в інтересах держави в особі позивача: Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області,

вул. Першотравнева, 36, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500,

до відповідача: фермерського господарства „Земля і воля",

вул. Кропивненська, буд. 1, с. Кропивне, Бахмацький район,

Чернігівська область, 16574,

про повернення земельної ділянки.

Суддя Блохіна Ж.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

за участю: Лазоренко М.М. - старшого прокурора відділу прокуратури міста Чернігова, посвідчення №015041 від 05.02.2013 року.

Суть спору:

Прокурором Бахмацького району Чернігівської області в інтересах держави в особі позивача: Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області подано позов до фермерського господарства „Земля і воля" про повернення за актом прийому-передачі земельної ділянки площею 99,9998 га вартістю 900 348,20 грн., що розташована на території Кропивненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області та передана за договором оренди від 17.10.2007 року.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним. 17.10.2007 року між Бахмацькою районною державною адміністрацією Чернігівської області та фермерським господарством „Земля і воля" було укладено договір оренди земельної ділянки загальною площею 99,9998 га, що розташована на території Кропивненської сільської ради. Проведеною перевіркою додержання вимог земельного законодавства ФГ „Земля і воля" встановлено, що строк дії договору оренди земельної ділянки закінчився 19.10.2012 року, проте станом на 19.12.2013 року земельна ділянка не повернута орендарем Бахмацькій районній державній адміністрації, що є порушенням умов договору та законодавства України,

Представник позивача в судове засідання не з'явився. 20.01.2014 року факсовим зв'язком на адресу суду від позивача надійшов лист, в якому він просить розглянути справу без участі представника позивача.

До початку розгляду справи 21.01.2014 року через загальний відділ господарського суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. В даному клопотанні зазначено, що рішенням господарського суду Чернігівської області від 05.11.2013 року у справі №927/1166/13 відмовлено в задоволенні позовних вимог фермерського господарства „Земля і воля" до Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області. Предметом спору у справі №927/1166/13 є поновлення договорів оренди земельних ділянок, повернення яких є предметом спору у справі №927/13/14. Рішення по справі №927/1166/13 не набрало законної сили, оскільки було оскаржено фермерським господарством „Земля і воля" в апеляційному порядку і наразі перебуває на розгляді Київського апеляційного господарського суду.

Прокурор залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 05.11.2013р. у справі №927/1166/13, порушеної за позовом фермерського господарства "Земля і воля" до Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області про:

- визнання договору оренди земельної ділянки від 17.10.07р. стосовно земельної ділянки кадастрові №№7420384000:02:000:0032, 7420384000:02:000:0056 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Кропивненської сільської ради загальною площею 99,9998 га поновленим на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором;

- визнання незаконною відмову Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області в укладенні додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 17.10.07р. щодо поновлення цього договору;

- зобов'язання Бахмацьку районну державну адміністрацію Чернігівської області укласти з фермерським господарством „Земля і воля" додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 17.10.07р. щодо поновлення цього договору, відмовлено повністю.

З системи діловодства загальних судів встановлено, що апеляційна скарга фермерського господарства „Земля і воля" на рішення господарського суду Чернігівської області від 05.11.2013 року по справі №927/1166/13 ухвалою від 11.01.2014 року прийнята Київським апеляційним господарським судом до провадження, розгляд призначено на 27.02.2014 року.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про те, що дана справа №927/13/14 і справа №927/1166/13, у якій прийнято рішення 05.11.2013р., що не набрало законної сили, є пов'язаними справами, оскільки судове рішення господарського суду Чернігівської області, прийняте за результатом розгляду справи №927/1166/13, може вплинути на вирішення спору по справі №927/13/14.

За таких обставин суд доходить висновку про неможливість розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи №927/1166/13 господарського суду Чернігівської області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням господарського суду Чернігівської області у справі №927/1166/13 за позовом фермерського господарства „Земля і воля" до Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання договору поновленим, визнання незаконною відмову в укладенні додаткової угоди та зобов'язання укласти додаткову угоду.

За таких обставин клопотання відповідача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.79,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №927/13/14 до вирішення пов'язаної з нею справи №927/1166/13.

Зобов'язати відповідача негайно повідомити господарський суд Чернігівської області про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, та надати копії судових рішень у справі №927/1166/13.

Суддя Ж.В.Блохіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 36724024 ?

Документ № 36724024 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36724024 ?

Дата ухвалення - 21.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36724024 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36724024 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36724024, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 36724024, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 21.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 36724024 refers to case No. 927/13/14

This decision relates to case No. 927/13/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36723989
Next document : 36752183