Court ruling № 36723997, 20.01.2014, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

20.01.14 Справа № 926/969/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий-суддя Давид Л.Л.

Суддів Данко Л.С.

Юрченка Я.О.

при секретарі судового засідання Карнидал Л.Ю

розглянувши матеріали апеляційних скарг

· Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" ПАТ ДАК "Автомобільні дороги України", вих. № 919 від 20.12.2013р.

· Товариства з обмеженою відповідальністю "Автошляхбуд" без номера та дати (вх. № Львівського апеляційного господарського суду 01-05/38/14 від 08.01.2014р.)

на рішення господарського суду Чернівецької області від 03.12.2013 р.

у справі № 926/969/13 (суддя - Тинок О.С.)

за позовом Вижницької міської ради, м. Вижниця Чернівецької області

до відповідача 1: Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор", м. Чернівці

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автошляхбуд", м. Донецьк

про визнання договору №15 про переведення боргу недійсним

за участю представників сторін:

від позивача: Мацьоцький О.І. - представник (довіреність № 10 від 06.12.2013 р.);

від відповідача 1: не з'явились;

від відповідача 2: не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 10.01.2014 р. апеляційні скарги Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" ПАТ ДАК "Автомобільні дороги України", вих. № 919 від 20.12.2013р. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Автошляхбуд" без номера та дати (вх. № Львівського апеляційного господарського суду 01-05/38/14 від 08.01.2014р.) на рішення господарського суду Чернівецької області від 03.12.2013 р. у справі № 926/969/13 прийнято до провадження та призначено до розгляду в судове засідання на 20.01.2014 р.

14 січня 2014 року на виконання ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 10.01.2014 року Дочірнім підприємством «Чернівецький облавтодор» ПАТ ДАК «Автомобільні дороги України» через канцелярію суду долучено оригінал квитанції № 6249367-1 від 23.12.2013 р. про сплату судового збору в розмірі 609,00 грн.

17 січня 2014 р. в канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Автошляхбуд» (відповідач 2) поступив факс (вх. № суду 01-14/12/14), в якому викладено клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

В судове засідання 20.01.2014 року з'явився представник позивача. Відповідач 1 участі уповноваженого представника не забезпечив, причин неявки не повідомив.

Враховуючи подане клопотання відповідачем 2, з метою повного та всебічного дослідження всіх матеріалів та обставин справи, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду ухвалила об'єднати апеляційні скарги Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" ПАТ ДАК "Автомобільні дороги України", вих. № 919 від 20.12.2013р. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Автошляхбуд" без номера та дати (вх. № Львівського апеляційного господарського суду 01-05/38/14 від 08.01.2014р.) в одне апеляційне провадження, у зв'язку з чим розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання відповідача 2 про відкладення розгляду справи задоволити.

2. Об'єднати апеляційні скарги Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" ПАТ ДАК "Автомобільні дороги України", вих. № 919 від 20.12.2013р. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Автошляхбуд" без номера та дати (вх. № Львівського апеляційного господарського суду 01-05/38/14 від 08.01.2014р.) в одне апеляційне провадження.

3. Розгляд апеляційних скарг Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" ПАТ ДАК "Автомобільні дороги України", вих. № 919 від 20.12.2013р. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Автошляхбуд" без номера та дати (вх. № Львівського апеляційного господарського суду 01-05/38/14 від 08.01.2014р.) відкласти на 03.02.2014 р. о 14 год. 40 хв..

4. Позивачу - виконати вимоги ухвал суду від 10.01.2014 р. в частині подання документально обґрунтованих відзивів на апеляційні скарги.

5. Участь представників сторін в судове засідання визначити на власний розсуд.

6. Попередити сторони, що у разі відсутності їх уповноважених представників, справа буде розглянута по суті за наявними у ній матеріалами.

Головуючий суддя Давид Л.Л.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Юрченко Я.О.