ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"20" січня 2014 р.Справа №916/3319/13
За позовом: Одеської міської ради
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Барсамової Марини Віталіївни
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
Суддя Малярчук І.А.
Представники сторін:
від позивача: Динту В.А., довіреність №564/исх-гс від 13.11.2013р.
Від відповідача: не з`явився
Від третьої особи: не з`явився
Розглянувши матеріали справи, суддя, встановив:
Ухвалою суду від 02.12.2013р. порушено провадження у справі №916/3319/13.
Частиною першою ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
В процесі розгляду справи по суті представник позивача звернувся до суду з клопотанням від 20.01.2014р. за вх.№2-196/14 про продовження строку розгляду справи, у зв'язку з необхідністю підготовки та надання додаткових документів по справі.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, в редакції Закону України „Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010р. № 2453-VI, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи шляхом витребування у сторін додаткових документів з метою її повного та всебічного розгляду, та те, що 29.01.2014р. закінчується строк розгляду справи, суд задовольняє вказане клопотання позивача щодо продовження строку розгляду справи, у зв`язку з чим, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України продовжує строк розгляду справи до 12.02.2014р.
Керуючись ч. 3 ст. 69, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк вирішення спору у справі №916/3319/13 до 12.02.2014р.
Суддя Малярчук І.А.
The court decision No. 36723970, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 20.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 916/3319/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: