ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"21" січня 2014 р.Справа № 916/3572/13
За позовом: Одеська міська рада
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент комунальної власності Одеської міської ради
До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІКС ОІЛ"
Про внесення змін до договору оренди землі
Суддя Рога Н.В.
Представники:
Від позивача: Моджук І.О. - згідно довіреності № 647/исх-гс від 09.12.2013р.
Від третьої особи: Польщіна Т.Л.- згідно довіреності № 01-36/44 від 15.01.2014р.
Від відповідача: не з'явився.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача та ненаданням витребуваних документів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "20" лютого 2014 р. об 10:15.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.
2. В засіданні сторонам надати:
а) позивачу: оригінал договору оренди земельної ділянки від 09.10.2009р. з усіма додатками та доповненнями (для огляду); належним чином засвідчену копію рішення Одеської міської ради №41-VI від 28.12.2010р., рішення Одеської міської ради №1268 - VI від 20.09.2011р., рішення Одеської міської ради №1267 - VI від 20.09.2011р.; докази надсилання відповідачу пропозиції про внесення змін до договору;
б) третій особі: свої міркування щодо позову, належним чином засвідчену копію Положення про Департамент;
в) відповідачу: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.
3. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Рога Н. В.
The court decision No. 36723928, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 21.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 916/3572/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: