ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
08.01.2014 Справа № 905/7362/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.
при секретарі судового засідання: Шавкун-Албаковій І.Д.
У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська нова перевізна компанія", м. Дніпропетровськ
до відповідача Приватного підприємства "ГЕЛІКОН", с. Богоявленка Маріїнського району Донецької області
про стягнення 26608767,51грн.
За участю представників сторін:
від позивача: Курманова М.С. за довіреністю № 21 від 27.12.2013
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська нова перевізна компанія", м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства "ГЕЛІКОН", с. Богоявленка Мар'їнського району Донецької області про стягнення заборгованості в розмірі 26608767,51грн., з яких 22983672,00 грн. - сума основного боргу, 3271234,33 грн. - пеня, 353861,18 грн. - 3% річних.
Розпорядження заступника голови господарського суду Донецької області від 08.01.2014, у звязку з відпусткою судді Чернової О.В., справу передано на розгляд судді Мальцеву М.Ю.
У зв'язку з нез'явленням представника відповідача, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд ,-
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 21.01.2014 року о 13:10 год.
Явка сторін в судове засідання обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.).
Суддя М.Ю. Мальцев Надруковано 3 примірника:
1- позивачу
1- відповідачу
1- у справу
Вик. Шавкун-Албакова І.Д.
The court decision No. 36723820, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 905/7362/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: