Court ruling № 36723455, 22.01.2014, Sevastopol Commercial Court of Appeals

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

22 січня 2014 року Справа № 919/1341/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Балюкової К.Г.,

суддів Видашенко Т.С.,

Плута В.М.,

розглянувши апеляційну скаргу військової частини А 0225 на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Єфременко О.О.) від 23 грудня 2013 року у справі № 919/1341/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Мормехсервіс" (вул. Правди, 24, м. Севастополь, 99014)

до військової частини А 0225 (вул. Соловйова, 12, м. Севастополь, 99007)

треті особи: Головне управління державної казначейської служби України у місті Севастополі (вул. Балаклавська, 9, м. Севастополь, 99011)

Міністерство оборони України (пр. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168)

про стягнення 30820,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 23 грудня 2013 року позов задоволено частково.

Стягнуто з військової частини А0225 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Мормехсервіс" пеню у розмірі 30653,59 грн., а також витрати зі сплати судового збору у сумі 1711,20 грн.

В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, військова частина А0225 звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове про відмову в позові.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 20 січня 2014 року військовій частині А0225 відновлено строк на подачу апеляційної скарги, відстрочено строк сплати судового збору до розгляду апеляційної скарги по суті, скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду.

Під час виготовлення повного тексту вказаної ухвали було допущено описку у вступній частині, а саме, було зазначено „про стягнення 30820,7 грн." замість „про стягнення 30820,17 грн.".

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, судова колегія з власної ініціативи вирішила виправити допущену описку у вступній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 20 січня 2014 року у справі №919/1341/13 та зазначити замість „про стягнення 30820,7 грн." - „про стягнення 30820,17 грн.".

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 20 січня 2014 року у справі №919/1341/13, а саме: замість слів: „про стягнення 30820,7 грн." вказати „про стягнення 30820,17 грн.".

Головуючий суддя К.Г. Балюкова

Судді Т.С. Видашенко

В.М. Плут

Розсилка:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Мормехсервіс" (вул. Правди, 24, м. Севастополь, 99014)

2. Військова частина А 0225 (вул. Соловйова, 12, м. Севастополь, 99007)

3. Головне управління державної казначейської служби України у місті Севастополі (вул. Балаклавська, 9, м. Севастополь, 99011)

4. Міністерство оборони України (пр. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168)