Court ruling № 36723415, 22.01.2014, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 677-501, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"22" січня 2014 р. № 927/81/14

Суддя Шестак В.І., розглянувши матеріали позовної заяви № 10/73 від 17.01.14

Позивач: Концерн "Військторгсервіс", код ЄДРПОУ 33689922, вул. Молодогвардійська, 28-А, м. Київ, 03151

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Метатрон-Енжел", вул. 50 р. СРСР, б. 7, м. Чернігів, 14030

Предмет спору: про стягнення 51926,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Концерн "Військторгсервіс" звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метатрон-енжел" про стягнення 51926,04 грн. згідно договору надання робочого місця № 13-25-94-ВМ та про розірвання договіру надання робочого місця № 13-25-94-ВМ від 01.05.2013 року.

Відповідно до п.3 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

У відповідності до статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат та за подання позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно з ст. 8 Законом України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" установлено у 2014 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1218 гривень.

Пунктом 2.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013 року передбачено, що у випадках об"єднання в одній заяві вимог як майнового так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

В поданій позовній заяві об"єднано вимоги майнового характеру - стягнення 51926,04 грн. та вимоги немайнового характеру - розірвати договір.

З доданого до позовної заяви платіжного доручення № 167 від 17.01.2014 року вбачається сплата судового збору в розмірі 1827,00 грн. - за вимогу майнового характеру, тоді як в позовні заяві об"єднано дві вимоги майнового та немайнового характеру.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до неї не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Відповідно до п. 2. ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір у сумі 1827 грн., перерахований платіжним дорученням № 167 від 17.01.2014р., підлягає поверненню Позивачу - Концерну "Військторгсервіс" (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська,28-а, код ЄДРПОУ 33689922).

Додаток на 38 арк.

Дана ухвала набирає законної сили 22 січня 2014 року та є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

Суддя Шестак В.І.