ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
22 січня 2014 року Справа № 925/83/14
Суддя господарського суду Черкаської області Анісімов І.А., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вокс" до приватного підприємства "Блок-сервіс"
про стягнення 7000 грн. 00 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст.61,64 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
Справу призначити до розгляду на 09:30 "04" лютого 2014 р.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 222, тел. канцелярії суду: 45-24-38.
Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.
Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
Позивача: оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви, для огляду; витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (на відповідача); направити свого представника до відповідача для складання акта звірки по розрахунках відповідно до видаткових накладних№РН-000597 від 20.09.2011, №РН-0000599 від 21.09.2011, №РН-0000603 від 23.09.2011. Акт надати суду. Докази надання юридичних послуг адвокатом по даній справі (ордер та свідоцтво адвоката).
Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України, витяг з ЄДР юридичних осіб та фзичних осіб - підприємців; контррозрахунок позовних вимог; прийняти участь в складанні акта звірки по розрахунках відповідно до видаткових накладних№РН-000597 від 20.09.2011, №РН-0000599 від 21.09.2011, №РН-0000603 від 23.09.2011.
Суддя Анісімов І.А.
The court decision No. 36723413, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 22.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 925/83/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: