ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
та відкладення розгляду справи
"20" січня 2014 р.Справа № 916/2989/13
За позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"; в особі, якою є Іллічівська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Іллічівського морського порту);
До відповідача: Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт";
про стягнення 415 841,55 грн.
Суддя Гут С.Ф.
Представники:
Від позивача: Остапов В.В. (за довіреністю).
Від відповідача: Перейма Д.О. (за довіреністю).
Відповідно до розпорядження голови господарського суду Одеської області Волкова Р.В. від 17 січня 2014 року у зв'язку із знаходженням судді Меденцева П.А. у відпустці, справу №916/2989/13 було передано на розгляд судді Гуту С.Ф.
Приймаючи до уваги необхідність суду дослідити надані сторонами документи, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 916/2989/13 до свого провадження.
2. Розгляд справи відкласти на "17" лютого 2014 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №6, тел. 0(482)307-964.
Явка представників сторін обов'язкова.
Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Гут С.Ф.
The court decision No. 36723401, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 20.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 916/2989/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: