14
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
20 січня 2014 року ЛуганськСправа № 812/50/13-в
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Цицюра О.О. перевіривши матеріали заяви управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі Господарського суду Луганської області №5/352ад за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до ПП «ЛУТ» про стягнення боргу в сумі 8156,56 грн., -
ВСТАНОВИВ:
23 грудня 2013 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі Господарського суду Луганської області №5/352ад за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до ПП «ЛУТ» про стягнення боргу в сумі 8156,56 грн.
25 грудня 2013 року ухвалою суду прийнята заява до розгляду та зупинено провадження по заяві до надходження на адресу Луганського окружного адміністративного суду справи №3/352ад з Господарського суду Луганської області.
17 січня 2014 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла відповідь на судовий запит від Господарського суду Луганської області.
Згідно відповіді Господарського суду Луганської області від 15.01.2014 №5/352ад на запит Луганського окружного адміністративного суду від 25.12.2013 №812/50/13-в/61987/13, справа №5/352ад за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до ПП «ЛУТ» про стягнення боргу в сумі 8156,56 грн. знищена у зв'язку із закінченням терміну її зберігання.
Відповідно до статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.
Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
На підставі викладеного та керуючись статтями 160, 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити заяву управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі Господарського суду Луганської області №5/352ад за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до ПП «ЛУТ» про стягнення боргу в сумі 8156,56 грн., до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 січня 2014 року на 15 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.Луганськ, вул.Поштова, 1.
Запропонувати відповідачу у разі заперечення проти видачі дубліката виконавчого листа №5/352ад та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа №5/352ад до виконання, надати суду письмові заперечення проти заяви та докази в обгрунтування.
Заява розглядатиметься суддею Цицюрою О.О. одноособово.
Копію ухвали надіслати особам, які приймають участь у справі та ВДВС Сєвєродонецького міського управління юстиції.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Цицюра
The court decision No. 36723066, Luhansk District Administrative Court was adopted on 20.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 812/50/13-в. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: