ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.01.14р. Справа № 904/10075/13
За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 31 148,52 грн.
Суддя Колісник І.І.
Представники:
від позивача: Черненко Є.І., дов. № 34 від 01.01.2014 року, юрисконсульт;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Державне підприємство "Придніпровська залізниця" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення заборгованості у сумі 31148,52 грн., з яких: 30178,20 грн. - плати за користуванням вагонами; 970,32 грн. - збір за зберігання вантажу. Судовий збір у сумі 1720,50 грн. позивач просить покласти на відповідача.
Представник позивача у судовому засіданні надав додаткові письмові пояснення.
Відповідач у судове засідання свого повноважного представника не направив, витребуваних судом документів не надав.
Представник відповідача подав 16.01.2014 року через канцелярію суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю залучення до розгляду справи додаткового представника та надання часу для підготовки відзиву на позов.
За змістом статті 28 Господарського процесуального кодексу України сторона у справі не обмежена колом представників, тому заявлене представником позивача клопотання про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає. Разом із тим відсутність представника відповідача та витребуваних від нього документів унеможливлює вирішення спору у даному судовому засіданні.
Враховуючи викладене, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи.
2. Судове засідання призначити на 10.02.2014р. об 11:20 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 4-й поверх, кабінет № 44.
3. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):
відповідачу:
- письмовий відзив на позовну заяву відповідно до вимог ст. 59 ГПК України (копію направити позивачу, докази надати суду);
- копію свідоцтва про державну реєстрацію;
- копію статуту (3 перші арк.);
- пояснення на Положення про зайнятість колій;
сторонам:
- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні);
- копії позовної заяви і відзиву на електронних носіях;
4. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обов'язковою.
5. Попередити учасників судового процесу про те, що:
- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;
- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;
- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
6. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя І.І. Колісник
The court decision No. 36722935, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 904/10075/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: